ダイエット ウエアの感想

汚れの原因は、紫外線に

汚れが生じやすい原因の一つとして紫外線があります。紫外線は、太陽の光を起こします。日焼けをすると肌が黒くなるのは、紫外線による皮膚のメラニン色素が活性化しメラニン色素を過剰に作ってしまうことが原因となっています。メラニン色素が肌の奥に沈着してしまうことができるのが汚れています。
カマキリも、サイズと位置に応じて、魅力的なポイントとなるが、鼻の下などにあると初めて見る人などで、鼻から何か出ていると誤解しそうです。膨らみのある生きて疣は自分でも突出です。気に触れさえすれば刺激、皮膚がんの引数が根になる危険もあるそうです。いぼは、レーザー治療簡単に取れる時代です。
　アップルが2月25日に発表した新型「MacBook Pro」は、既報の通り全モデルで“Sandy Bridge”こと第2世代Core iシリーズを採用している。特に13インチモデルは、アーキテクチャの世代的にみると、Penryn（開発コード名）からArrandale（開発コード名）を飛び越えてSandy Bridge世代に移行したため、大幅なシステム性能の向上が期待できる。

【拡大画像や他の画像】 【表：ベンチマークテストの結果】

　新設されたThunderboltポートのロゴを除くと外見的にはまったく同じだが、中身はまるで別物と考えたほうがいいだろう。ここでは主にハードウェア面の変更からどれだけ性能がアップしたのか、またスペック表記上では短くなったバッテリー駆動時間が本当に“旧モデルと同じ”なのかを、おなじみのベンチマークテストによって明らかにしてく。

　ただし、今回は残念ながらThunderboltに対応する周辺機器が入手できなかったため、転送速度の実測値などは計測していない。Thunderboltは、次世代インタフェースとして注目されるUSB 3.0と比べて、さらに2倍（10Gbps）の転送速度を持ち、MacBook Proの性能を生かす動画編集などを行う際でも、大容量の外付けストレージからストレスのない速さで直接リアルタイム編集が行える。また、仮にThunderboltの普及に時間がかかったとしても、これまで同様にMini DisplayPortとして利用できるのでデメリットは何もない。アップルの担当者によれば、サードパーティ製のThunderbolt対応機器は4月ごろから市場に投入されていくだろうと話しており、今すぐ恩恵があるわけではないものの、将来的に楽しみだ。

　なお、今やおなじみの「アルミユニボディ」から見えてくる、同社のモノ作りに対する姿勢や思想について知りたい方は、是非、林信行氏のコラムを一読してほしい。それでは各種ベンチマークテストを通して、新型13インチMacBook Proの性能を見ていこう。

●Penrynから一足飛びにSandy Bridgeへ――CPU性能はどこまで向上した？

　今回評価する最廉価モデルの「MC700J/A」は、CPUに2.3GHz動作のCore i5（3Mバイト3次キャッシュ）を搭載している。デュアルコア／クアッドコアのCore i7を採用する上位モデルに比べて、CPUのランクが1段下がる印象はあるものの、1コアにつき同時に2つのスレッドを実行できるHyper-Threading Technologyもサポートしており、旧MacBook Proの2.4GHz Core 2 Duoに比べて性能が向上しているのは間違いない。

　その一方で、13インチモデルのグラフィックス機能は、チップセットがIntel HM65 Expressに変更されたことに伴い、従来のNVIDIA GeForce 320MからCPU統合型のIntel HD Graphics 3000を使う仕様に改められた。15／17インチモデルは、外部GPUをNVIDIA GeForce GT 330MからAMD Radeon HD 6490M／6750Mに強化して「最大3倍の性能アップ」をうたっているが、この点について13インチモデルには触れていない。製品説明会では「ほぼ同じくらい」との回答だったが、実際どうなのか気になるところだ。

　まずはMac OS X上で、CINEBENCH R10とiTunesで音楽／動画ファイルのエンコードにかかる時間を測定した。ここでは比較対象として、旧13インチMacBook Pro（MC374J/A）と、旧15インチMacBook Pro（MC373J/A）を並べている。主な仕様は以下の通りだ。

　CINEBENCH R10の結果は、すべてのスコアで新型のMC700J/Aが上回った。特にMultiple CPUのスコアは、Arrandale世代のデュアルコアCore i7を搭載する旧15インチMacBook Proとほぼ横並びの結果で、旧13インチモデルに比べて約58％の向上と、CPU性能が大幅に引き上げられているのが分かる。また、再生時間1分のQuickTimeファイルを「iPod／iPhone用」に変換する際に要した時間は49.8秒、再生時間10分のAppleロスレスファイルをAACに変換する処理も14.3秒で終えており、旧15インチMacBook Proよりも良好な結果となった。

●Windows 7環境でシステム性能をチェック

　続いてWindows 7環境下でベンチマークテストを実施していく。今回使用したBootCampドライバは、製品付属のCD-ROMに収録されている「BootCamp 3.2 Build 2761」だ。なお、旧モデルは「BootCamp 3.1 Build 2351」で、厳密に環境が統一されているわけではない点に注意してほしい。実行したのは、PCMark05、PCMark Vantage、3DMark06の3つで、総じてグラフィックス性能の低さから3DMarkVantageや3DMark11などは実施していない。

　PCMark05の結果は、CPUのスコアが8338とやはりCore i7搭載の旧15インチMacBook Proに肉薄している。旧型13インチモデルに比べれば圧倒的な差だ。またMemoryのスコアも高く、全体的なシステム性能が大幅に引き上げられているのが分かる。一方、Graphicsのスコアを見ると、CPU統合型のIntel HD Graphics 3000は、旧13インチモデルと同程度、外付けGPUを搭載する旧15インチモデルとは比ぶべくもない。

　PCMark Vantageは、総合スコアが5091と、旧13インチモデルの3682を上回る一方で、旧15インチモデルにはやや水を空けられた。ただし、スコアを個別に見ると、大きく差をつけられたのはCommunicationで、これは新型13インチMacBook Pro（MC700J/A）に搭載されるCore i5（CPU-Zの画面ではCore i5-2415M）が、AES暗号化／復号化を高速化する命令セット「AES-NI」に非対応であるためだろう（旧15インチモデルのCore i7-620Mは対応している）。

　一方、DirectX 9.0c世代のベンチマークテストである3DMark06の結果は、これまで見てきたCPU性能の向上とは裏腹に、最も悪い結果となった。NVIDIAの統合型グラフィックスであるGeForce 320Mに届かず、外付けのGeForce GT 330Mに比べると2倍以上の差をつけられている。いずれにしても最新の3Dゲームを楽しむのはやや厳しいのでそれほど気にすることはないが、いかにもインテルのGPUらしい結果といえなくもない。

　なお、ベンチマークテストプログラムを走らせてシステムに負荷をかけると、排気ファンが回り始め、本体背面のスリットから暖かい空気が放出される。液晶ディスプレイがさえぎる位置にあるため、ノイズはいくらか軽減されるとはいえ、静かな部屋で使用しているとやや気になるかもしれない。

●バッテリー駆動時間は実際のところどうなのか

　最後にバッテリー駆動時間を実測した。新型MacBook Proのバッテリー駆動時間は、スペックシートによると約7時間になっており、旧モデルの約8時間から短くなったように思えるが、これは測定方法が変わったためで、実質的な駆動時間は「ほぼ同等」と同社は説明している。

　そこでMac OS X環境で画面輝度とキーボードバックライトを最高にしたうえで、1分間のQuickTimeファイルを全画面で連続再生し、バッテリーが切れるまでの時間を手動で計測した。また、Windows 7環境下では画面輝度を中間、10秒おきにキーボードを押下、60秒ごとに無線LANによるインターネット巡回を行う設定（BBench 1.01／海人氏作を使用）でテストしている。

　結果はMacOS Xで約258分、Windowsでも約260分と、やや厳しい測定条件にも関わらず4時間を超える駆動時間を達成した。公称値には届かなかったものの、ほぼフルに使った状態でこれだけ持てば、移動の合間などにメールチェックやWeb閲覧、文章を書くといった作業はほぼ1日問題なく行えるはずだ。また、旧MacBook ProでBBenchを実行した結果は約274分となっており、短くなったという印象はまるでない。この点については安心していいだろう。

　以上、新型MacBook Proのうち、最も安価な13インチモデルを見てきた。アップルが“最大2倍の性能アップ”とうたうだけあって、システム性能が大幅に引き上げられているのを確認できた。外付けGPUを搭載する15／17インチモデルとは違い、13インチモデルのIntel HD Graphics 3000にはやや不満も残るが、そもそもこのレベルのグラフィックス性能なら五十歩百歩ともいえ、旧モデルに比べて大きな違いはない。

　それよりも、Core i7を搭載する旧15インチモデルとCPUパフォーマンスがほとんど変わらない点に注目すべきだろう。ディスプレイのサイズや解像度などが異なるとはいえ、半年前に20万円以上したモデルとほぼ同等の処理性能を持つマシンが、今では10万8800円で手に入るようになったと考えると、本機のコストパフォーマンスの高さがよく分かる。【後藤治（撮影：矢野渉）】


【関連記事】
驚くべきは中身か外見か：新型「MacBook Pro」を眺めて思う本当のすごさ
すべてB3ステッピングで出荷：新型MacBook Pro説明会――「Sandy Bridge」×「Thunderbolt」で中も外も高速に
CPU、インタフェース、カメラを強化：アップル、第2世代Core i5／7と高速ポート“Thunderbolt”搭載の新型「MacBook Pro」
インテル、“Light Peak”こと「Thunderbolt」の概要を発表
15インチMBPを試す：「Core i」世代に生まれ変わった最新「MacBook Pro」の実力は？